martes, 15 de marzo de 2016

"García-Trevijano: “Podemos es una farsa, la revolución pendiente de la Falange”

 El abogado Antonio García-Trevijano, pensador a favor “de una república constitucional” como “única forma de libertad”, arrancó ayer aplausos y vítores -y también algún gesto de desaprobación, pues no deja indiferente a nadie- del público que llenó la Colegiata de San Juan Bautista en un acto organizado por el Ateneo Jovellanos para que, el que fuera opositor a la dictadura franquista e impulsor de la Junta Democrática de España, presentase su iniciativa de generar un movimiento “para la reconquista de la conciencia de la unidad de España”. Bajo su punto de vista, “esa conciencia está desaparecida”.

El abogado granadino hizo un llamamiento. “Quiero organizar una marcha de brigadas españolas de la libertad para reconquistar la conciencia de unidad de España. Hubo un momento en que hubo esa conciencia, pero se perdió con la Guerra Civil. Una manifestación partiendo de Covadonga, donde nos concentraríamos con los gallegos. Y de ahí va a partir el Movimiento de Ciudadanos hacia la República Constitucional (MCRC), a recoger gente en Santander, País Vasco, Navarra, La Rioja, Aragón y Cataluña. Estaré viviendo en Barcelona lo que haga falta para ver allí arder el entusiasmo. Y nos uniremos con otras marchas llegadas desde Andalucía”, proclamó García-Trevijano, aclarando que “será una fiesta pacífica para que los catalanes vean ganar a los asturianos, que van a iniciar otra vez la batalla por reconquistar la unidad”.
Pero para ese viaje guiado por García-Trevijano no valen alforjas de ninguno de los partidos del sistema actual. “Ni un solo partido español merece respeto, empezando por el Partido Comunista, que se puso al servicio de la monarquía y la oligarquía”, señaló el abogado. Hizo mención así a su abrupta ruptura con los comunistas, que optaron por un modelo de transición en vez de por su apuesta, la de la ruptura total con el régimen franquista. Tanto Manuel de Cimadevilla, periodista y colaborador de este diario, como el propio protagonista de la conferencia recordaron su disputa con Santiago Carrillo. Manuel de Cimadevilla, que introdujo al ponente, recordó que hace décadas le había dado “una lección magistral de política” en una reunión del abogado con periodistas.
García-Trevijano también atacó con dureza a Podemos, “una farsa, con malos actores cómicos”. Y fue más allá. Llegó a decir: “Para mí son Franco” o “son la revolución pendiente de la Falange”. Asimismo, señaló que “Podemos o Pablo Iglesias en realidad sólo quieren participar del botín”. Porque, para García-Trevijano, los políticos actuales “sólo buscan poder, dinero y fama”. En cuanto a Pedro Sánchez, Mariano Rajoy y Albert Rivera, los tildó de “peleles”.
También atacó a los nacionalismos vasco y catalán. En este sentido, distinguió sentimiento -“algo primario y muy animal”- de conciencia, un concepto superior bajo su punto de vista. “Y aquí no hay más que una conciencia triunfadora, la de España, y no perdió ni ganó ninguna Guerra Civil. Es de antes que Franco o el Imperio”, aclaró. Así, criticó que “hay catalanes, vascos o gallegos que nos niegan nuestra propia conciencia, y miran por encima del hombro porque dicen que tienen un sentimiento y nos lo tiran a la cara”.
El abogado defendió que “la historia tiene una razón de ser” y recordó que “nosotros no queremos restablecer el honor a Franco, sino su horror, que no se olvide nada”. Pero matizó que “sin conciencia de unidad no hay memoria histórica”. Asimismo defendió la defensa de la libertad por encima de la igualdad, a la que “no se puede llegar porque la desigualdad está en la naturaleza”. Sin embargo, proclamó, “hay que buscar la libertad política de manera revolucionaria” y “en este país no la hay por que no hay elección”. Para García-Trevijano el hecho de que los partidos de la actual democracia “no rompiesen con el franquismo” y asumiesen la monarquía vicia lo que haya venido después.
Pablo TUÑÓN
Fuente:
La Nueva España "

lunes, 14 de marzo de 2016

Respuesta al artículo publicado en este enlace, por Antonio Zarco, de Noticias Today:
http://www.noticiastoday.es/zoomnews.php?idnoticia=1836



¿Cómo es posible que, alguien en su sano juicio, se atreva a meterse con el Concejal de Seguridad Ciudadana, D. Lorenzo Martínez Sola, en los términos en que lo hace - ¡amenaza velada o sin velar!- por cumplir con su obligación y defender a los ciudadanos haciendo que se cumpla la Ley? El Sr. Antonio Zarco, firmante del artículo “Chispi” juega con fuego en Benidorm”, debería habérselo pensado dos veces antes de escribir la indecencia que ha escrito.
Mire Ud. Sr Zarco: en primer lugar, si me permite, le aconsejaría un poco de respeto y educación cuando se dirige a la autoridad competente, en el área de Seguridad Ciudadana, llamándole por su apodo y no como cualquier persona bien educada haría, pero ¡Claro, esto es Benidorm!. ¿Qué mal acostumbrados les han tenido a todos Uds. a lo largo de estos últimos años para que se permitan todo lo que se están permitiendo y que va TOTALMENTE en contra de los intereses de los ciudadanos “llamémosles normales”de Benidorm. Uds., desde OCIOBAR, debo suponer (pues en su día ya se le comunicó a su Presidente Sr. Víctor Martínez), no defienden absolutamente nada más que una imagen de Benidorm que ha conducido esta hermosísima ciudad a un estado de deterioro tal que se ha convertido en lo que todos conocemos y venimos denunciando: UNA CIUDAD INHÓSPITA CON RUIDOS POR DOQUIER, SUCIEDAD PROVOCADA POR ESE TURISMO SR ZARCO QUE UD DEFIENDE (acérquese por el Tiki Beach o por Daytona, o por muchos sitios que Ud. conoce y luego nos cuenta, “La Patata”, el incumplimiento ABSOLUTO DE LA ORDENANZA MUNICIPAL SOBRE RUIDOS, etc., etc., etc. ¿Quién paga todo ese estado de cosas que provoca ese “turismo que parece ser hay que ponerle una alfombra roja”?. Ud. habla de recuperar el Benidorm de los años 1955-1990- Ese Benidorm era un Benidorm al que la gente “normal” venía en familia y era un turismo de un “cierto standing” muy lejos de la “basura” que hoy vemos y que Ud. defiende. Si todos los que como Ud. defienden -y que están en su perfectísimo derecho, faltaría más – EL RUIDO Y LA “NOCHE” Y LO QUE UD LLAMA EL “RESOPÓ”, ESE MUNDO DE LA NOCHE ¿Ha pensado Ud. que la gente tiene derecho a la tranquilidad y al reposo en sus domicilios y que Ud. no defiende?, ¿Por qué, como se hacía en esos años que veo Ud. menciona pero no conoció, se sacan esos “chiringuitos” esos locales provocadores de tantas molestias al exterior y que se emborrachen, griten, se maten, y hagan lo que les venga en gana pero sin que esas actitudes verdaderamente de “hordas salvajes” no nos perjudique al resto de ciudadanos que queremos vivir en armonía. Y no me diga Ud. que Benidorm es ruido y botellón y gente “en pelotas” en Paseo de la Playa de Levante a horas en que cualquier padre de familia pasea con sus hijos y se le muestra ese espectáculo. ¿Es ese el Benidorm que Ud. defiende?, ¿Es ese el Benidorm al que hay que ponerle una alfombra roja?, ¿No se ha pasado Ud. diez pueblos, se ha pasado mil?
No me queda más remedio que aplaudir y apoyar públicamente a un Sr Concejal que cumpliendo con su función y respetando la Ley ha provocado ese artículo amenazante que ha publicado y que confirma, CON MUCHÍSIMA FUERZA, que se empiezan a hacer las cosas bien.
Saquen Uds. ese tipo de establecimientos del centro de Benidorm y localícenlos en un lugar apropiado en donde no provoquen el rechazo que provocan y permitan que podamos vivir, repito, en armonía.
Ud. defiende el derecho de las personas que viven de la noche ¿Cuántos son?, ¿Son más que los que defendemos un Benidorm normal en el que quepa todo el mundo y se habiliten espacios para explotar ese tipo de negocios en otros lugares, como se ha hecho, por ejemplo en Alicante zona del Puerto, en donde allí no provocan molestias?, ¿Se le ha ocurrido a Ud. viajar por otros sitios de la Costa Mediterránea, fuera de España?, ¿Sabe Ud. cómo se aplican las leyes y como se respeta el derecho al ocio, en ciertas horas y emitiendo los decibelios autorizados y ni uno más?, ¿Sabe Ud. cómo se penaliza al infractor?, ¿De qué habla Ud. Sr. Zarco?, ¿Qué nos quiere vender?, ¿Acaso Benidorm es “una ciudad sin Ley”?. No olvide Ud. que somos muchísimos más los que deseamos y defendemos el orden frente aquellos que nos quieren hacer creer que el interés de Benidorm pasa por el Ruido. ¿A quién quiere Ud. hacer creer que se perderían muchos puestos de trabajo aplicando las Leyes?, ¿No es el sector hotelero el más perjudicado por tanto “desmadre” que Ud. defiende?
No estaría de más que las autoridades, desde el área de comercio, rivisaran “con lupa” algunas concesiones aprobadas por las anteriores corporaciones. No me diga Ud. que la imagen que ofrecemos de Benidorm tiene algo que ver con la imagen que debiéramos dar de esta ciudad que debería ser “La California del Mediterráneo” y que gracias a gente que defiende lo que Ud. defiende es otra cosa muy distinta cuyo calificativo está en boca de toda persona sensata.
Y para terminar, aquí los que juegan con fuego son Uds. y no aquellos que a sabiendas que está hermosísima ciudad vive del sector terciario, defendemos un Benidorm muy diferente al Benidorm que algunos de Uds. defienden por intereses que NADA TIENEN QUE VER CON EL BIENESTAR DE LOS CIUDADANOS DE BENIDORM, sino de “un grupo de vándalos que sin respetar nuestra cultura, ciudad, y forma de vivir, se creen todo permitido”
Le saluda muy cordialmente:
Uno que sin ser del “Poble”, muy posiblemente quiera el “Poble”, infinitamente más que aquellos que en nombre del “Poble” lo están destruyendo cada día un poco más.

domingo, 13 de marzo de 2016


No está mal de vez en cuando recordar quién es Pablo Iglesias. ¿Se puede nombrar Vice-Pte. del Gobierno de España a un individuo semejante, un individuo que mantiene semejantes razonamientos, un individuo que acusa a los que no están de acuerdo con sus postulados de fascistas y se permite decir que hay que "salir de caza" (INTERPRETEN UDS LIBREMENTE LO QUE QUIERAN CUANDO DE CAZA SE TRATA), un individuo que dice que hay que ir sacando de las cárceles a los ASESINOS DE ETA, un individuo que desconoce la HISTORIA DE ESPAÑA, un individuo cuyo discurso está completamente vacio de contenido, etc., etc., etc.....¡Este y muchos personajes como él, dirán que los que nos expresamos con la misma libertad que ellos, somos fascistas. Pues sí Sr Iglesias, si ser fascista es decirle a ud QUE ESTÁ TOTALMENTE EQUIVOCADO Y QUE ES UN POPULISTA QUE UTILIZA UNA COYUNTURA EN UNOS MOMENTOS EN QUE UD DICE LO QUE LA GENTE QUIERE ESCUCHAR A SABIENDAS QUE LES ESTÁ ENGAÑANDO, SI SER FASCISTA ES ESO: Yo soy fascista Sr Iglesias, PERO MENOS QUE UD PORQUE SOY TOLERANTE y no INTOLERANTE como lo es ud., porque admito que otros piensen de forma diferente a la mía, porque no descalifico a aquellos que no son mis enenmigos sino mis adversarios, porque nunca engañé a nadie y ud no escatima en mentiras, porque ud sabe, o debería saber, que promete cosas que son totalmente imposibles, en resumidas cuentas Sr. Iglesias: ASISTA A ALGUNAS CLASES DE TOLERANCIA, RESPETO, HISTORIA DE ESPAÑA, DE CIVISMO, DE SABER ESTAR, DIGNIFICAR Y RESPETAR CON SUS ATUENDOS LAS INSTITUCIONES QUE LE DAN DE COMER.
Ud. es uno de los que no quieren nuevas elecciones a pesar de que intente convencer de lo contrario y ¿Sabe por qué?: Porque los españoles, muchos de los que le votaron están viendo que les engañó y estoy seguro que muchos de ellos - a pesar de las vicisitudes por las que están pasando - quieren tanto España como ud la desprecia y NO LE VOLVERÁN A VOTAR.
Esperando que, algún día, con el paso de los años, se vuelva Ud un poco más sensato y vuelva a ATERRIZAR EN LA TIERRA, le envío un saludo QUE NO MERECE.